Em mais uma entrevista sobre as chuvas e as tragédias das últimas semanas, desta vez para a Agência Brasil, novamente falei da importância da gestão do solo e da necessidade de mudança do modelo de desenvolvimento urbano e da lógica de organização das nossas cidades. Confiram abaixo.
Obras emergenciais não são suficientes para cidades castigadas pelas chuvas, diz especialista
Luana Lourenço*
Repórter da Agência Brasil
Brasília – A tragédia que atingiu os municípios da região serrana do Rio de Janeiro é resultado da má gestão do solo urbano e pode continuar a se repetir se não houver mudanças estruturais na política de planejamento das cidades. O alerta é da professora da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo Raquel Rolnik.
Na avaliação da urbanista, que é relatora especial da Organização das Nações Unidas para o Direito à Moradia Adequada, apesar de necessários a curto prazo, os investimentos em obras emergenciais não são capazes de evitar a repetição de desastres.
“Vamos ver prefeitos e governadores anunciando obras, como em todos os anos. E exatamente porque o problema não é esse, as coisas continuarão exatamente como estão. A solução não é a obra, é a lógica de organização das cidades”, disse ela.
De acordo com Raquel, as cenas da última semana em Nova Friburgo, Petrópolis e Teresópolis, que já foram vistas em Angra dos Reis, em 2010, e em Santa Catarina, em 2008, revelam falhas históricas e estruturais na ocupação de territórios.
“As imagens não mudam porque o modelo de desenvolvimento urbano e a lógica de organização das cidades não mudou. Falta haver uma política para que os municípios tenham, de fato, um planejamento urbano que parta principalmente da gestão do solo”, afirmou Raquel.
Quando se fala em planejamento urbano no Brasil, segundo a urbanista, a pauta é definida basicamente do ponto de vista da construção de obras, e não leva em conta a gestão adequada do solo. As consequências são conhecidas: ocupação de várzeas de rios e construções em encostas de morros, que deveriam servir para amortecer os impactos dos fenômenos climáticos.
“Também falta uma política que controle a expansão ilimitada horizontal das cidades, que é o modelo predominante e que vai impermeabilizar tudo, desmatando tudo, provocando erosão, que vai causando assoreamento e diminuindo o leito dos córregos e dos rios”, disse Raquel.
Segundo Raquel, modificar o modelo de ocupação das cidades brasileiras ainda é possível, mesmo em áreas consolidadas. “Na história das cidades há aquelas que se reinventaram radicalmente, e mais de uma vez. Mas, para isso, é preciso romper com o modelo. E a ruptura não é uma questão técnica, é uma questão política.”.
*Colaborou Marina Bosio
Cara Professora.
Não confunda tipos de deslizamento. Confusões conceituais podem levar a propostas erradas. Deslizamentos do tipo rotacional, geralmente podem ser evitados (dependendo do seu porte) por intervenções que a senhora cita, entretanto outros deslizamentos ocorrem naturalmente independente de boa ou má gestão do solo, olhe por exemplo os casos ocorridos no estado de Vargas na Venezuela em dezembro de 1999. Mataram entre 19000 a 50000 pessoas (conforme diferentes contagens). Os dedris flows e partiram de regiões de montanha totalmente virgens, e já havia uma tradição indígena, antes do espanhol chegar a área em que ocorreram as mortes não eram utilizados pelos indígenas simplesmente por Tabu que eles já não sabiam da origem (logo não há nada de aquescimento global).
Sou professor universitário como a senhora, mas como engenheiro não critico publicamente nada em arquitetura, pois não conheço (apesar de ter habilitação para arquitetura e urbanismo), só digo em questão de arquitetura, gostei e não gostei, aí não me comprometo como profissional.
E o Ministro finalmente reconhece que falta no Brasil sistema de alerta e prevenção de enchentes http://migre.me/3JOuG
Resta saber se algo será efetivamente feito para resolver o problema…
Pingback: Contato Urbano
Pingback: Redução da Segregação na Cidade: Comunidade Jardim das Nações | Contato Urbano